К основному контенту

Зулейха поднимает веки








Российские медиа готовы закрыть глаза на все, чтобы добраться до Гузели Яхиной


Если для «Тотального диктанта» был выбран фрагмент из нового романа Гузели Яхиной «Дети мои», то не для того, чтобы проверить грамотность пишущих, а чтобы проверить, как хорошо российская общественность может помалкивать в тряпочку. С тем же успехом экспертный комитет, отбирающий текст для диктанта, мог выбрать графоманское сочинение с «Прозы.ру», и никто бы не смел пискнуть, что им подсунули текст писателя, которого бы самого сначала проверить на грамотность.

Я уже не в том возрасте и положении, чтобы тратить свое время на «Зулейху», и уж тем более не собираюсь тратить время на «Дети мои», баболит-роман, выходящий в мае в «Редакции Елены Шубиной», фабрике по производству малочитабельной литературы. (Мне говорили, что в «РЕШ» книги не редактируют, а как есть пускают в печать. Вероятно, равняются на немцев: те тоже не редактируют, объясняя это тем, что авторы пишут на родном языке, который и так отлично знают.) 

Школьники, писавшие диктант, уже нашли там кучу ошибок и нелепостей: школьник нынче пошел шибко умный и, вместо того чтобы слушать рэп и пить пиво, ищет ошибки в диктантах. Некоторые блогеры назвали текст диктанта «днищем». Немногочисленные писатели, несколько лет назад превозносившие Яхину и ее дебютный роман, теперь почесали затылки: и это убогое сочинение выбрали для всероссийского диктанта? (Сделали это только те, кому путь к Шубиной и без того был закрыт.)


Немногочисленные писатели, несколько лет назад превозносившие Яхину и ее дебютный роман, теперь почесали затылки: и это убогое сочинение выбрали для всероссийского диктанта?

Российские же медиа и «лидеры мнений» восприняли новость о диктанте по книге Яхиной так, словно фрагмент им прислал с того света как минимум Гончаров. СМИ наперебой хвалили Яхину и ее книгу, что неудивительно: в медиа теперь работают люди почти с нулевым уровнем грамотности. 

Непонятно, что чему послужило лучшей пиар-акцией – Яхина диктанту или диктант Яхиной. Контент-фермы, вроде «Афиши», которым нет никакого дела до книг, ради кликов опубликовали напыщенные интервью с автором «Зулейхи», которую когда-то прочитали отнюдь не городские модники, а в основном люди, читающие по складам. Сайт без редактора (корректора и царя в голове) «Горький», загнивающий в левацко-делезианском болоте и брезгующий современной российской прозой, отбросил все свои принципы и опубликовал рекламное интервью с Яхиной, где она призналась, что книгой, повлиявшей на нее более всего, стала – правильно, «Зулейха закрывает глаза». (Странствующий редактор «Горького» Мильчин, готовый присосаться к любым деньгам, не преминул упомянуть про появление Яхиной на фестивале в Иркутске, откуда сейчас Мильчин посасывает деньги.) Ради интернет-трафика медиа обеими ладонями закрыли глаза на беспомощность текста Яхиной. Впрочем, клики и лайки успешно заменяют знаки препинания.  
 

Комментарии

Популярные сообщения из этого блога

Высоколобковая литература

С Нобелевской премией все в порядке. Но медиа так не считают На прошлой неделе российские медиа услыхали звон вокруг Нобелевской премии по литературе, да так и не поняли, где он. Наши СМИ, как обычно, вычитали в западных изданиях то, что лежало на поверхности, и извратили это до обычного уровня анти-европейской пропаганды. Натолкав в заголовки слова «кризис», «секс-скандал», «домогательства», «коррупция» – тот самый кликбейт, на который ведется наша доверчивая публика с близким к нулю уровнем медиаграмотности, СМИ получили желаемое количество интернет-трафика. Проделав за 15 минут «сбор материала» (это максимум, который я был готов уделить премии), я удостоверился, что с Нобелевкой все в порядке.  Еще в конце прошлого года шведские СМИ написали о том, что ряд женщин выступил с публичными обвинениями против некого Жан-Клода Арно, имевшего «тесные связи» с Академией. Фотограф (с каких это пор фотографы стали экспертами в литературе?) и, как сейчас выражают...

Грудь-200

В борьбе за клиента корпорации соревнуются в активизме Я уже забыл вкус материнского молока и готов был никогда о нем больше не вспоминать, если бы не сеть «Кофемания». Я никогда там не был, но из названия можно предположить, что там разливают кофе. Два месяца назад вокруг «Кофемании» разгорелся «скандал» в соцсетях (под этим теперь подразумевается, что шесть человек, которым нечем больше заняться, что-то написали у себя в инстаграме или ВК), когда кормящей матери было указано на дверь после попытки публичного кормления. И что вообще кормящая мать делала в «Кофемании»? Разве кофе не вредно для организма? После того как посетительнице с младенцем в самой вежливой форме было предложено перестать кормить и покинуть заведение, официант еще и принес правила пользования кафе, где черным по белому было написано, что кормление грудью запрещено. Оскорбленная кормящая мать обратилась к сетевому активизму , написав о случае в соцсетях, тем самым, видимо, подчеркивая свою г...