медиабревно

В борьбе за клиента корпорации соревнуются в активизме Я уже забыл вкус материнского молока и готов был никогда о нем больше не вспоминать, если бы не сеть «Кофемания». Я никогда там не был, но из названия можно предположить, что там разливают кофе. Два месяца назад вокруг «Кофемании» разгорелся «скандал» в соцсетях (под этим теперь подразумевается, что шесть человек, которым нечем больше заняться, что-то написали у себя в инстаграме или ВК), когда кормящей матери было указано на дверь после попытки публичного кормления. И что вообще кормящая мать делала в «Кофемании»? Разве кофе не вредно для организма? После того как посетительнице с младенцем в самой вежливой форме было предложено перестать кормить и покинуть заведение, официант еще и принес правила пользования кафе, где черным по белому было написано, что кормление грудью запрещено. Оскорбленная кормящая мать обратилась к сетевому активизму , написав о случае в соцсетях, тем самым, видимо, подчеркивая свою г

«Бургер Кинг» предложил материнский капитал за «футбольную» беременность, но быстро передумал Я думал, что проигнорирую футбольный чемпионат до самого его окончания, но не получилось. Главные новости о Кубке мира пришли не с футбольных полей, а из фаст-фуд-сети «Бургер Кинг». Компания в своих соцсетях на прошлой неделе предложила всем «девушкам, которые забеременеют от звезд футбола» 3 миллиона рублей и пожизненный запас вопперов (интересно, их юрист окейнул это предложение?). Через несколько дней предложение было отозвано, а компания принесла своим извинения. А что если кто-то все-таки забеременел в промежуток между размещением поста и его снятием? Они получат свой материнский капитал? Скриншот объявления сохранился (помимо текста, в нем содержалась фотография беременной девушки, по ощущениям, славянской наружности), и некоторые медиа (в том числе и западные) уже написали о «скандале». Туманность условий предложения наводит на мысль, что предложение с самого начала п

Журналисты «Афиши» считывают реальность задом наперед Иногда кажется, что журналисты из контент-фермы «Афиша» (хотя правильнее было бы сказать «фермеры») набираются исключительно по квоте. Егор Михайлов, заведующий культурным отделом, или был нанят по инвалидности (исключительно ума, дай бог ему здоровья со всем остальным), или прямиком из арабской школы: имея все факты, он умудрился их прочитать справа налево. На прошлой неделе в «Афише» вышла заметка о случае Джуно Диаза. Начиналась заметка в бравадном тоне: российская пресса молчит о секс-скандале и вообще замалчивает все движение # MeToo . Это типичный пример надувания щек и повышения ценности персонального бренда. Во-первых, я уже писал о случае с Диазом для «ВМ», и не спустя полтора месяца, а сразу же после (и был единственным, кто написал об этом); во-вторых, никто ничего не замалчивает: всем просто по$рать на книги. Михайлов видит заговор там, где его нет. Со старанием умелого коллажиста «культурны