Обгонит ли деревня город по количеству читателей?
Если о чем-то и сообщает акция московских библиотек по
отправке партии книг в ближайшие к Московской области деревни, так о том, что в
городе совсем перестали читать. Пропагандистский листок «Российская газета» на
прошлой неделе сообщил, что в «российскую глубинку» было отправлено почти шесть
тысяч книг в местные библиотеки. Известно, что московские библиотеки списывают
тысячи относительно свежих наименований. Многие из этих буквально идущих под
нож книг так ни разу и не были открыты, пока находились в библиотеке. В Москве
людям просто некогда читать! Чтобы в этом убедиться, достаточно пройтись про
центральным улицам города в будни часа в три: люди заняты прохаживанием по
улицам. На ходу просто неудобно читать.
На фотографии, приложенной к заметке в «РГ», можно найти четырех
человек, которые в сумках (и даже просто в руках) несут книги по какой-то
дороге. Вероятно, с техникой была какая-то проблема, и 6000 книг просто
разложили по сумкам и раздали людям, которые согласились совершить крестный ход
в деревню (подозреваю, что не безвозмездно; как минимум, за пирожок), иначе
почему не были сфотографированы грузовики с пачками книг?
То есть написано, что книги встречали десятки человек, но ведь в деревнях и так осталось по десятку на деревню?
Литературный конвой встречали целыми селами, как сообщает
отчет. То есть написано, что книги встречали десятки человек, но ведь в
деревнях и так осталось по десятку на деревню? В некоторых селах нет даже
зданий под библиотеку, и я уже обеспокоен, в каких антисанитарных условиях
новые пополнения будут хранить. Не дай бог, об этом узнает Михаил Золотоносов и
переключит свой гнев с Публички на деревенские библиотеки Владимирской и
Ярославской областей. Местная администрация потом будет жалеть, что вообще
взяла книги в дар.
Из заметки трудно понять, что именно пропагандируется. Видимо,
"РГ" создает впечатление, что в деревне есть все – а вот книг не хватает. Но тогда
такая гуманитарная помощь грозит саботировать процветание русской деревни. Испытывающая
голод (исключительно духовный) деревня накануне посадочного сезона вместо того,
чтобы сажать помидоры, бросится читать книги о помидорах, и упустит момент, что
выразится в неурожае. А это уже приведет к самому натуральному голоду. Книги,
вроде бы последний враг села, село и погубят.
Пропагандистский листок «РГ» не упустит возможности
похвалить щедрую Москву и подчеркнуть самобытность русской деревни (самобытность
заключается в том, что деревня бытует сама по себе на последнем издыхании). И либеральные
медиа наверняка посмеются над неумелым пиаром московского правительства. Но только
когда последний раз либеральная интеллигенция (особенно та, что при деньгах)
помогала книгами деревням? Садово-хозяйственная терминология сама просится на
язык: интеллигенция в который раз наступает на одни и те же грабли.
Комментарии
Отправить комментарий